本文摘要：经国内三甲医院临床应用于，结果表明：沃尔夫医用透明质酸钠修缮型冷敷张贴（HA）针对皮肤后遗症修缮及皮肤病理特点，沃尔夫 营造比较密封湿润环境，维持皮肤水分并使伤口伤口速度较曝露潮湿环境的创面慢80%，使表皮再造速度提升70%，常常维持皮肤湿润不利于皮肤的新陈代谢及再造。

经国内三甲医院临床应用于，结果表明：沃尔夫医用透明质酸钠修缮型冷敷张贴（HA）针对皮肤后遗症修缮及皮肤病理特点，沃尔夫 营造比较密封湿润环境，维持皮肤水分并使伤口伤口速度较曝露潮湿环境的创面慢80%，使表皮再造速度提升70%，常常维持皮肤湿润不利于皮肤的新陈代谢及再造。应用于生物烘烤生产的强弱分子透明质酸钠，具备更佳的生物活性，对增进皮肤再造，是普通透明质酸钠的十倍。促成胶原纤维呈圆形线状排序,表皮细胞较慢规则生长并及时覆盖面积创面。显著加快美容、整容术后及其它皮肤后遗症等伤口伤口,并维持创面平坦平滑,使癍痕增加或消失及增加色素沉着。

沃尔夫 微整及整形术后后遗症及其它美容术后后遗症试验组、安慰剂组面部皮损疗效指数均值分别为72%，26%。两组的平均值差值为46%。对中心和化疗前面部皮损个数展开调整，两组的面部皮损疗效指数平均值差值为46.93%（P0.0001），其95%可靠区间为（38.46%，55.40%）。

结果：指出化疗微整及整形术后后遗症及其它美容术后后遗症疗效试验组高于安慰剂组。《沃尔夫 医用透明质酸钠修缮型冷敷张贴（HA）、随机、双盲、安慰剂、平行对照、检验性临床研究》沃尔夫 明显增加痤疮愈后、激光光子术后色素沉着发生率试验组、安慰剂组色沉比色卡评分化疗后和化疗前差值分别为3.54分（增高25.43%），-3.33分（减少21.40%）。

两组的平均值差值为6.87。对中心和化疗前比色卡评分调整，两组的平均值差值为6.21（P=0.0008），95%的可靠区间为（2.78，9.65）。该结果表明试验组色素比色卡评分化疗前后与安慰剂组有统计学差异P=0.0008。

结果：指出试验组减少色素发生率高于安慰剂组。《沃尔夫 医用透明质酸钠修缮型冷敷张贴（HA）、随机、双盲、安慰剂、平行对照、检验性临床研究》沃尔夫 明显减低痤疮愈后、激光光子等美容化疗术后色素沉着效果试验组、安慰剂组色沉比色卡评分化疗后和化疗前差值分别为7.22分（提升40.93%），1.26分（提升6.95%）。两组的平均值差值为5.96。对中心和化疗前比色卡评分调整，两组的平均值差值为6.64（P0.0001），95%的可靠区间为（3.32，6.26）。

该结果表明试验组色沉比色卡评分化疗前后与安慰剂组有统计学差异P0.0001。结果：指出减低面部色素效果，试验组高于安慰剂组。《沃尔夫 医用医用透明质酸钠修缮型冷敷张贴（HA）、随机、双盲、安慰剂、平行对照、检验性临床研究》沃尔夫 明显减低痤疮愈后、激光光子等化疗术后瘢痕效果试验组、安慰剂组中ECCA权重评分化疗后和化疗前的差值分别为-5.91分（减少13.40%），-0.20分（减少0.49%）。

两组的平均值差值：FAS数据集中于ECCA权重评分主观评价指标的试验组和安慰剂组的差值为-5.71。对中心和化疗前ECCA权重评分调整，两组的平均值差值为-5.77（P=0.00019），95%的可靠区间为（-8.135，-2.752）。该结果表明试验两组ECCA权重评分化疗前后与安慰剂组有统计学差异P=0.00019。结果：减低面部瘢痕效果，试验组高于安慰剂组。

PPS结果与FAS结果相近。

本文来源：南宫28-www.mcdsh.com